什么是超融合基础架构?
融合基础架构 (CI) 是数据中心管理的一种形式,它将传统的基础架构组件,如存储阵列、服务器、网络交换机和虚拟化,结合到一个单一 SKU 上,使采购和部署进行起来更容易、更可预测。
许多企业之所以选择融合基础架构,是因为他们意识到,在确定自己的硬件尺寸、部署、配置和排除故障方面花费了太多的时间和费用。对许多人来说,CI 提供的打包销售模式更具有吸引力。
通过融合基础架构,系统由供应商设计和集成,打包成一套各自独立的预配置选项。与其需要单独购买各种组件并手动解决兼容性和集成性问题,融合基础架构将预集成的硬件组件与软件结合起来,通过一个统一的系统来协调和配置这些资源。
作为对传统多层基础架构的升级,CI 旨在减少数据中心管理的复杂性。它的设计方法减少了硬件不兼容性问题,并且易于部署,深受组织青睐,因为它可以减少整合和部署数据中心基础架构所耗费的时间和资源。
图 1:什么是超融合基础架构 - 超融合基础架构将传统的虚拟化组件合并到一个统一的平台中。
什么是超融合基础架构?
相比之下,超融合基础架构 (HCI) 采取了一种完全不同的方法来支持企业应用,使用智能分布式软件将服务器和存储资源池结合成一个完全由软件定义的解决方案。它用一个统一的分布式系统取代了传统基础架构的组成部分,即独立的服务器、存储网络和存储阵列,从而打造了一个高度可扩展的数据中心。
虽然融合和超融合基础架构都希望消除与传统基础架构相关的痛点,但两者在解决这些挑战方面存在着独特的差异。
融合基础架构与传统基础架构
在传统的多层数据中心(又称传统基础架构)中,由于其设计方法,服务器、存储网络、存储阵列和其他组件需要单独配置并连接在一起。在这种结构中,有一个专门的 IT 团队负责管理单个的组件,这种方式非常耗时且繁琐复杂,造成了诸多不便,有碍业务活动的顺利进行。
融合基础架构的基础组件与传统基础架构相同,但融合基础架构将它们打包成一个可购买的单元,以简化购买和部署。因此,企业可以最大限度地减少设计、部署和整合数据中心基础架构的时间,但其底层技术与传统基础架构别无二致,也面临许多相同的问题和挑战。
超融合基础架构与传统基础架构
融合基础架构最大限度地减少了传统基础架构的一些痛点,即相关的部署和维护成本,而超融合则更进一步,解决了更多问题。
像 CI 一样,许多组织选择超融合是为了节约成本。客户不必预先支付大笔许可费,而是定期支付订阅费。除了在经济角度上更合理外,这种方法还能确保企业不会过度使用资源或导致资源使用不足,而传统基础架构要求企业预测 3-5 年的消耗量,往往就会出现上述情况。
图 2:按需付费模式
Nutanix 提供分段消费模式,使企业能够在需要时添加节点。
此外,为 HCI 解决方案提供动力支持的智能分布式软件能够更有效地利用计算和存储资源,并消除了为传统基础架构提供支持所需的许多额外硬件。因此,企业可以节省电力成本并减少数据中心的空间占用。
融合与超融合:优势详解
为了更好地了解这两种基础架构解决方案的优势,我们并排比较了企业亟需获得的优势。
优势 | 融合基础架构 | 超融合基础架构 |
降低运营费用 | ||
简化采购、部署、支持和管理 | x | |
减少“活动”部件,即硬件 | x | |
启用云级的消费模式 | x | |
提供高度可扩展的环境 | ||
实现虚拟环境的集中管理 | ||
优化资源消耗 | x | |
将管理工作转移到应用和虚拟机上,以此提高移动性 | x | |
包括原生数据保护和灾难恢复 | x | |
降低总体拥有成本 | x | |
实现快速应用部署 | x | |
降低过度置备和过度购买的风险 | x | |
减少耗费精力的活动 | ||
配置数据中心,以支持开发运维一体化 | x |
企业应该选择 CI 还是 HCI?
简单地说,融合基础架构与传统基础架构相同,但其打包方式更容易购买和部署。另一方面,超融合基础架构采取了一种完全不同的方法:使用完全在软件中实现的云计算技术,使商品服务器硬件集群能够可靠地、可预测地支持企业软件服务。
最终,HCI 的灵活性、可操作性和可扩展性要强得多,提供了一个简单、快速的部署模式。“[超融合基础架构]通常部署在商用组件上,通过商用服务器提供一个简化的横向扩展架构。”